Голосуем за дистанцию года-2016

Выбираем лучшую дистанцию 2016 летнего сезона. Голосуем внизу этой страницы до 31 января.

1.«Акуля-2016». Второй день. Классика.
Карта: Леонтьев Игорь. Планировка: Леонтьев Игорь.  2. Чемпионат России среди студентов. Слюдорудник. Кросс.
Карта: Александр Потопаев и Сергей Солдатов. Планировка: Александр Потопаев.
Карта: Александр Дьяков, Сергей Солдатов, Сергей Скрипко. Планировка: Александр Дьяков.
4. «Кубок Петровича». Тюмень. Спринт.
Карта: Михаил Захаров, Василий Глухарев. Планировка: Василий Глухарев.
5. «Иван да Марья — 2016». Челябинск.
Карта: Сергей Глухов. Планировка: Иван Шакиров
6. Чемпионат России среди ветеранов. Полазна. Кросс.
Карта: Игорь Леонтьев, Сергей Скрипко, Геннадий Яшпатров. Планировка: Александр Павленко.

7. «Матч 101х101». Екатеринбург, г. Лиственная
Карта: Сергей Ефимов. Планировка: Сергей Ефимов.

Лучшая дистанция 2016 года на Урале

  • 7. "Матч 101х101". Екатеринбург, г. Лиственная (43%, 114 Голосов)
  • 6. Чемпионат России среди ветеранов. Полазна. Кросс (32%, 85 Голосов)
  • 2. Чемпионат России среди студентов. Слюдорудник. Кросс. (9%, 24 Голосов)
  • 3. Чемпонат России. Екатеринбург, п. Северка. Классика. (6%, 15 Голосов)
  • 1. «Акуля-2016». Второй день. Классика. (5%, 14 Голосов)
  • 4. «Кубок Петровича». Тюмень. Спринт. (3%, 8 Голосов)
  • 5. «Иван да Марья — 2016». Челябинск. (2%, 6 Голосов)

Всего проголосовало: 266

Загрузка ... Загрузка ...

Комментарии:

  1. Не понятны условия голосования. Могут голосовать кто угодно? ….или кто пробежал все эти дистанции? )) Только реально бегающие? ..или могут принять участие также теоретики, которые шевелились в прошлом веке??

    Какие критерии?

  2. Планировка и постановка дистанции на Чемпионате России среди студентов Слюдорудник (кросс) — Потопаев Александр.

  3. Как резко дистанция Полазны выскочила на 1-е место.
    Еще вчера, когда я впервые увидела результаты голосования, у дистанции было 6 голосов и третье место, а сегодня уже 52 голоса и первое место. Это реальные голоса или накрученные?
    Почему никто из голосующих не высказывается чем понравилась дистанция за которую голосуют, в чем недостатки других. Это было бы интересно и планировщикам и бегающим. А так результаты голосования не вызывают доверия и пользы от конкурса никакой.

  4. Согласен, что есть небольшой субъективизм народного мнения. Допускаю, что за дистанцию «Матча» дружно голосуют вся компания под кодовым названием «курара» вне зависимости от личного мнения. А за Полазну, видимо, просто все пермяки. А может эти дистанции объективно настолько хороши?))

  5. Я голосовал за «Акуля-2016». Второй день. Классика.
    margarett, Про «высказывания». Разве нам не легче тыкнуть кнопочку и смотреть соперничество за экранами мониторов?)

  6. Ольга Ефремова 19 января 2017 , 13:25 - Ответить

    А мне понравились и Полазна и дистанция на Лиственной. Интересные обе были. Долго думала, какую выбрать. Но лично мне физически легче далась Лиственная, Полазна уж очень вымотала, поэтому выбрала ту, которая доставила больше физического и морального удовольствия)

  7. Как просто сделать так чтобы люди реально сговорились. Надо просто их подтолкнуть к этому))))

  8. Полазна была хороша своей технической сложностью , но многие еле еле доползли, в прямом смысле , тяжёлый лес ,точки кое-какие были в молоке , на удачу. Так нельзя)
    Лиственная всем хороша , разве что — мелковато и однообразно.
    Я за Северку — настоящая ‘классика ‘ ориентирования!

  9. Лиственная — ошибки в печати карты (слишком тонкие линия). Понимаю, что это было сделано для «читаемости» врезки. Но, видимо, должно быть какое то другое решение.
    Северка — планировка а-ля Урал, повторяющаяся из года в год. Ничего нового.
    Полазна — бежал другую дистанцию, не понравилось свое ориентирование и местами карта.
    Слюдорудник!!!

  10. Акуля — качественно, но такая «планировка по интернету» что ли, можно было техничнее.
    Слюдорудник — почти в топе, субъективно не выбрал только потому что плохо пробежал. И не хватило пары перегонов с выбором варианта.
    Северка — почти в топе, минус только из-за забеганности.
    Полазна — хотелось пробежать классику, а не искать воронки в молоке…
    101 — печать, местами масштаб, голосовал за нее!

  11. Нечкина Елена 24 января 2017 , 19:11 - Ответить

    Акуля — грамотная классика и по длине, и по планировке.
    Минус — разнесены старт и финиш. Не проголосовала только потому, что своя дистанция, Ж-45, ничем не запомнилась.
    Слюдорудник — новая карта! Качественный кросс по параметрам. Физически и технически хороша, почти везде есть выбор варианта.
    Минус — некоторые точки КП «сопливые» (для кросса и судя по карте, могу ошибаться))).
    Не отдала голос, потому что чисто визуально не понравились гоны параллельные друг другу (5-6, 10-11, 12-13).
    Северка — всё очень грамотно. Обожаю такое ориентирование. Настоящая классика!
    Минус — отдалённость старта от финиша, что в сентябре на Урале нежелательно.
    Только поэтому.
    Тюмень — новая карта! Конечно, это интересная дистанция, но она «в другой лиге» что ли))
    Минус — не использована вся площадь карты (центр и восточный угол), раскрутка сразу стала бы другой. Местами без вариантов. Печать — №КП не везде удачно впечатан.
    Красные линии закрыли необходимые знаки.
    Иван да Марья — тоже новая карта! Открытая, равнинная местность, что прекрасно для середины мая. Я правда так и не разобралась в конфигурациях дистанции)) Не голосовала только потому, что не люблю вид one man relay. Но это лично моё)).
    Полазна — открытие прошлого сезона! Изумительная местность, хорошая карта.
    Минус — планировка не соответствует кроссу (выбора вариантов нет, исключение 14-15), точки КП не для кросса. Остроугольная связка 12-13-14 вообще не понятно для чего сделана, если далее с 14 на 15 в обход по дороге, то снова через 13-й??!
    Сама бежала в Ж50, очень понравилась дистанция этого дня как классика! Но не кросс!
    Лиственная — по карте бежали второй раз, многие первый. Разнообразие технических задач, применение разных приёмов, есть выбор варианта. Разные по длине гоны, грамотно спланировано. Проверили и физику (в горнолыжку), и технику в микрорельефе.
    Минус — печать линий рельефа (красноватотонковато).
    Отдала голос Лиственной, поскольку она для меня самая гармоничная))

  12. Виктор Николаевич 28 января 2017 , 23:30 - Ответить

    Судя по результатам, впервые выиграет дистанция, которая оформлена с ошибками. А Именно наложение цифр 6 и 24 КП. И не корректное отражение легенд КП. Именно этот вариант ушел в печать?
    Как то странно допускать, на голосование дистанции, с явным нарушением Правил ИОФ.
    По мне так, все дистанции достойны. И явного лидера нет.

Оставьте отклик

Ваш e-mail не будет опубликован.