Есть вопросы по поводу подсчета результатов. Я понимаю, что их уже поздно обжаловать, но все равно хочется справедливости. Может быть только у нашей команды просчитались с количеством КП на треккинге. У нас (команда «Унесенные картой» — RAN, МЖ) в сумме 28 отметок, из которых 3 — спецэтапы и 6 отметок на ручеинге, которые идут за 1 балл, 19 КП на треккинге, в сумме 23 балла. В итоговом протоколе указанно на 1 балл меньше. Возможно в связи с ошибкой при подсчете баллов за ручеинг этот балл зачли за счет треккинга. Возможно нормально исправили ошибку только у призеров. Скан финишного протокола с моего чипа: https://pp.vk.me/c322325/v322325527/3b29/Mf8fW3oQNNc.jpg
В ночь на понедельник будут исправлены некоторые ошибки в протоколах плюс опубликованы все сплиты.
1. Команда Малахит, судя по сплитам, прошла три КП из 6 на ручье
2. Унесенные картой +1 к трекингу
3. Команда Парабеллум +2 к трекингу
цитата из положения:
Контрольное время в 6ч нахождения на дистанции превышать нельзя! При превышении КВ за каждую начавшуюся минуту из результата вычитается 1 пункт трекинга, далее этапы, затем аннулируется велоэтап.
Для некоторых команд, которых я насчитал 8 штук, это правило почему-то не применялось. Хотелось бы, чтобы очки считались так, как заявлено заранее перед гонкой, иначе получается, что при прохождении полного велокруга можно было опоздать на 50(!) минут и быть выше тех, кто прошел сокращенный и не опоздал.
Антону Хозову: не совсем так. Вы могли пройти весь велоэтап, часть трекинга, опоздать на финиш, получить аннулирование велоэтапа, но при этом в протоколе вы всё равно останетесь выше тех команд, которые не прошли весь велоэтап. Именно так я понимаю логику подсчета очков, поскольку аннулирование велоэтапа — это технический штраф за опоздание, а прохождение сокращенного варианта велоэтапа — осознанное решение команды, принятое из соображений безопасности, а не тактики.
Кроме того, очки за велоэтап — достаточно условная вещь для удобства подсчета. Можно было просто в соответствующих графах написать: «полный» и «неполный». И протокол остался бы тем же самым: сначала все команды, прошедшие весь велоэтап, а потом все команды, прошедшие сокращенный вариант велоэтапа.
А я все никак не успокоюсь)
Виталий Борисович, почему у команды Малахит стоит ноль в графе ручей? Мы его успешно взяли..
У мультитим, обе команды пролог и вело одно и тоже время.
Есть вопросы по поводу подсчета результатов. Я понимаю, что их уже поздно обжаловать, но все равно хочется справедливости. Может быть только у нашей команды просчитались с количеством КП на треккинге. У нас (команда «Унесенные картой» — RAN, МЖ) в сумме 28 отметок, из которых 3 — спецэтапы и 6 отметок на ручеинге, которые идут за 1 балл, 19 КП на треккинге, в сумме 23 балла. В итоговом протоколе указанно на 1 балл меньше. Возможно в связи с ошибкой при подсчете баллов за ручеинг этот балл зачли за счет треккинга. Возможно нормально исправили ошибку только у призеров. Скан финишного протокола с моего чипа: https://pp.vk.me/c322325/v322325527/3b29/Mf8fW3oQNNc.jpg
Вторая ссылка на тот же скан с протоколом с чипа (если первая не откроется) http://files.mail.ru/7C39BBE8FEA848A694F1916B0947EC94?t=1
команда парабеллум, у нас собрано 17 кп а не 15
В ночь на понедельник будут исправлены некоторые ошибки в протоколах плюс опубликованы все сплиты.
1. Команда Малахит, судя по сплитам, прошла три КП из 6 на ручье
2. Унесенные картой +1 к трекингу
3. Команда Парабеллум +2 к трекингу
цитата из положения:
Контрольное время в 6ч нахождения на дистанции превышать нельзя! При превышении КВ за каждую начавшуюся минуту из результата вычитается 1 пункт трекинга, далее этапы, затем аннулируется велоэтап.
Для некоторых команд, которых я насчитал 8 штук, это правило почему-то не применялось. Хотелось бы, чтобы очки считались так, как заявлено заранее перед гонкой, иначе получается, что при прохождении полного велокруга можно было опоздать на 50(!) минут и быть выше тех, кто прошел сокращенный и не опоздал.
Антону Хозову: не совсем так. Вы могли пройти весь велоэтап, часть трекинга, опоздать на финиш, получить аннулирование велоэтапа, но при этом в протоколе вы всё равно останетесь выше тех команд, которые не прошли весь велоэтап. Именно так я понимаю логику подсчета очков, поскольку аннулирование велоэтапа — это технический штраф за опоздание, а прохождение сокращенного варианта велоэтапа — осознанное решение команды, принятое из соображений безопасности, а не тактики.
Кроме того, очки за велоэтап — достаточно условная вещь для удобства подсчета. Можно было просто в соответствующих графах написать: «полный» и «неполный». И протокол остался бы тем же самым: сначала все команды, прошедшие весь велоэтап, а потом все команды, прошедшие сокращенный вариант велоэтапа.