Комментарии:

1. А. Дьяков 4 июля 2017 , 12:49 -

   О параметрах дистанций МЖ-14
   В кулуарах тренерского сообщества высказывалось мнение, что параметры второго вида программы уж очень детские, и не способствуют тестированию спортсменов к подобным дистанциям соревнований более высокого уровня.
   Считаю нужным прояснить. Изначальная планировка дистанций имела параметры близкие к требуемым (почти вдвое больше), техническая сложность присутствовала. Именно я, как инспектор, настоял на сокращении по следующим причинам:
   1) Общая обстановка вокруг вида спорта не предрасполагает к тестированию подготовленности малолетних спортсменов почти на пределе их возможностей.
   2) Несмотря на требования к допуску на соревнования, уровень подготовки спортсменов в этих группах традиционно слишком разный.
   3) Кто знаком с тюменскими насекомыми, тот поймет, как они не способствуют концентрации внимания при остановке, даже для взрослых. А именно остановка и концентрация, требуются от юного участника для принятия верного решения в случае уже допущенных технических ошибок на дистанции, что бы они не переросли в ПРОБЛЕМЫ.
   Чуть подробнее по последним 2 причинам.
   По количеству и агрессивности кровососов, я, к счастью ошибся (или кто-то нас всех поберёг). Кто не согласен – лучше поверьте на слово: по местным меркам первой половины лета можно считать, что их почти не было.
   По уровню подготовки участников и соответствию уровню сложности дистанций. Новые Правила вида спорта и техническое задание дают довольно простой алгоритм расчета требуемых параметров дистанций (которые я сократил). Эти же Правила требуют устанавливать контрольное время, которое обычно (в нашей региональной практике) берется одинаковым для всех групп, но оно может быть установлено и для каждой возрастной группы отдельно (что тоже логично, учитывая разницу дистанций элиты и МЖ14, и расчетных времен победителей – РВП, соответственно). Формула расчета контрольного времени проста 200-250% от РВП. Допустим, что идеальный организатор всё по Правилам правильно рассчитал и сделал, в том числе спрогнозировал среднею скорость победителей, тогда реальные результаты призеров будут почти равны РВП. А те участники, чьи результаты дольше вдвое и более, чем у победителей (и РВП), оказываются в «группе риска» т.е. могли бы превысить контрольное время, если бы оно устанавливалось для каждой возрастной группы. Сколько же таких? Беглый просмотр результатов ЧиП округа дал такую статистику в процентах от успешно закончивших дистанцию:
   2015 г. М14 — 17%; Ж14 — 33%; среднее — 25% (май, Курган)
   2015 г. М14 — 33%; Ж14 — 19%; среднее — 26% (июль, Акуля)
   2016 г. М14 — 4%; Ж14 — 3%; среднее — 3% (май, Курган)
   2016 г. М14 — 16%; Ж14 — 17%; среднее — 16% (июль, Северка)
   2017 г. М14 — 9%; Ж14 — 7%; среднее — 8% (май, Курган)
   2017 г. М14 — 7%; Ж14 — 10%; среднее — 9% (июль, Криводанова)
   Цифры, местами весьма ощутимые. Надо заметить, что в последнее время есть возможность для менее опытных спортсменов участвовать либо в открытых группах, либо в параллельных соревнованиях, получая соревновательный опыт. Что же было без этого? Постарался привести примеры из доступных протоколов, где я не влиял (или почти не влиял) на дистанции:
   2011 г. М14 – 12%; Ж14 – 22%; среднее – 17% (июль, Миасс)
   2010 г. М14 – 32%; Ж14 – 31%; среднее – 31% (июль, Каменск-Уральский)
   2005 г. М14 – 42%; Ж14* – 6%; среднее – 24% (июль, Криводанова);
   *- группа Ж14 бежала одну дистанцию с Ж12.
   Эта процентная величина является, конечно, неоднозначным показателем, поскольку одновременно зависит от многих переменных, но характеризует соответствие общего уровня подготовленности спортсменов уровню сложности дистанций (и наоборот). Интересно услышать мнение тренерского сообщества о «допустимом уровне потерь».
   А вообще было отрадно услышать негодования по поводу чрезмерной легкости (короткости) дистанций и узнать о желании видеть Чемпионат и Первенство округа, как соревнования тестирующие и подводящие к стартам более высокого уровня. Хороший противовес точке зрения, выраженной в словах: ещё одна многодневка «ЧиП УрФО».

2. яков 4 июля 2017 , 19:23 -

   Полагаю, что на УрФО в МЖ14 должны бегать лучшие, кто физически готов достаточно обучен для своего возраста. Многие из них имеют первый разряд. И скорость победителей в этих группах точно соответствует скорости выполнивших первый разряд в элитных группах. Кто пока не готов, может бегать и учиться на простых коротких дистанциях. Кстати, никто из лидеров и не бегал в обход по дорожкам.
   Получается, что невозможно набраться нормального соревновательного опыта, т.к. специально готовят игрушечные дистанции, а бегать в старших группах даже подготовленным спортсменам запрещено.
   И этот маразм на всех уровнях. Даже на ЧР и Кубках России этого года на половине соревнований допускаются спортсмены с 1999 года, а на другой половине — 1996. Или почему МЖ14 не могут бежать городской спринт в 3 км (это параметры элиты), но в лесу 4-5 км им бежать можно.

   • Сергей Ефимов 6 июля 2017 , 22:40 -

     Яков, а ты напиши Янину про этот вопрос, интересно что он тебе ответит