Чемпионат области, II тур

II тур зимних чемпионата и первенства Свердловской области — классика — состоялись «на том же месте в тот же час», то есть в Нижнем Тагиле, на лыжной базе «Спартак».
Награждение победителей и призеров второго тура, а также награждение по итогам Кубка области 2011 года проведено непосредственно после финиша.

Результаты, сплиты.

[pdf href=»http://o-ural.ru/blog/wp-content/uploads/2012/01/2012_wcup_pers.pdf»]Личный рейтинг после двух туров[/pdf]

Комментарии:

  1. Есть 3-ий вариант, в списках нет в связи с неучастием в 1-ом туре , но при этом есть желание дозаявить на 22 января несколько участников?

  2. Алексей Рязанов 16 января 2012 , 10:25 -

    На ссылке «вычеркните» — обычный клубный вход, думаю его так и надо назвать. Через него можно, наверное, и добавить участника.

  3. Ну, в общем, да. По ссылке «вычеркните» открывается обычный клубный вход. А уж там можно делать всё, что угодно: добавлять, вычеркивать, менять. Я пытался донести до всех мысль, что те, кто уже был заявлен на первый тур и собирается участвовать во втором — могут это сделать без лишних телодвижений. Получилось неуклюже, простите.

    Кстати, с 1 февраля ссылка «клубный вход» получит постоянное место на главной странице сайта и будет хорошо видна всегда.

  4. В протоколе командного зачета за 1 тур почему-то две команды «Чистый воздух» ? Исправьте, пожалуйста.

  5. Ольга Ефремова 21 января 2012 , 9:37 -

    Виталий Борисович, не обнаружила себя в стартовых протоколах…

  6. По первому туру в Чемпионате у ком.В-Салды 256,поправьте в сводном по двум турам.

  7. Cпасибо за оперативные результаты. Очень непонятные командные результаты по первенству. В личном протоколе есть два коллектива от Каменск-Уральского: «Чистый воздух» и «Пеленг» и итоги 1-го тура были подведены по коллективам. Сейчас в командной борьбе по первенству — есть команда «Каменск-Уральский». Вопрос: на каком основании изменен протокол ранее опубликованных командных результатов 1-го тура. Двойные стандарты — в личных протоколах одно, в командных другое. Давайте еще сделаем команду Екатеринбург и т.д. .Подобные варианты надо обсуждать на заседании ФСО, принимать коллегиальное решение. А может это случайная ошибка !?

  8. Согласно положения «В командном зачете определяются победители среди команд КФК, СК, ДЮСШ и других организаций по наибольшей сумме очков ДЕВЯТИ участников команды независимо от возрастной группы, набранных за выступления во всех четырех турах». Предлагаю действовать согласно положения.

  9. Владимир Воробьев 23 января 2012 , 7:34 -

    Думаю, что протокол 1 тура был опубликован по ошибке (инерции прошлого года), так как ФСО Каменска-Уральского приняла решение выступать в Первенстве области одной командой, потому как источник финансирования всех детских команд и тренеров Каменска один — Муниципальное УО. Как в В.Салде, в Первоуральске, Новоуральске.

  10. Вы можете на своей ФСО решать как Вам будет удобней, отстаивать свою точку зрения на командный зачет в Первенстве Свердловской области необходимо на заседании ФСО Свердловской области при утверждении «положения о первенстве Свердловской области». Вам ли не знать разницу между «командой КФК, СК, ДЮСШ и других организации» и Муниципальное УО г.К-Уральский. Предлагаю действовать в рамках положения, а если Вы отстоите Вашу точку зрения на командный подсчет на весеннем заседании ФСО, ввести зачет среди команд муниципальных образований и тогда посмотрим как будет выглядеть Екатеринбург, сохранив при этом зачет командный, все развитие в мире идет за счет клубов, давайте не будем изобретать «велосипед» и создавать искуственно сильные команды.
    Вообще не понимаю что происходит? в Каменске решили и вопреки положению все пересчитали. Двойные стандарты однако Виталий Борисович, не согласовав изменение положения, не имеете права изменять систему подсчета.
    з.ы. Не понимаю — в личном протоколе одно, в командном другое — видимо я отстал от О-спорта, и каменское ноу-хау применяется абсолютно везде, а положение о соревнованиях просто «бумага».

  11. Владимир Воробьев 23 января 2012 , 9:25 -

    Конечно мы собираемся и решаем как нам удобней на своей ФСО. Имеем такое желание и делаем это регулярно. И считаем, что такие понятия как СК и КФК давно уже изжили себя. Привет из советского прошлого. Сейчас «КОЛЕСА» рулят. Тогда почему дают зачет за ДЮСШ Старт взрослые спортсмены и родители (Изотов, Шабалин). Это противоречит простой логике. Время не стоит на месте. Нужно пересматривать принадлежность.
    Первичное финансирование в Каменске осуществляется через муниципалитет. Почему мы не можем детьми (которые являются учащимися школ муниципалитета) получать общий зачет? Объединяйтесь в Екатеринбурге по районному принципу, мы не против. Мы же не виноваты что тот «советский» вариант объединений кого то очень даже устраивал. А новый и теперь — нет. У нас нет больных мозолей. Мы за логический смысл в определении результатов командной борьбы. Айм сорри.
    Будет отделение ориентирования при Каменской ДЮСШ. Будем называться Каменской ДЮСШ. Айм сорри — 2.

  12. Так, горячие свердловские парни…
    Во-первых, приношу извинения всем заинтересованным сторонам за то, что неправильно посчитал результаты первого тура.
    Менять правила игры по ходу никто и не собирался… Меня на первом туре каменцы хором попросили посчитать их единой командой. Поскольку сделали они это устно, я забыл об этой просьбе спустя пять минут… На втором туре эта просьба была изложена письменно и немедленно исполнена. Я сожалею о своей забывчивости, но многие и много раз слышали от меня: «Если хотите, чтобы я что-то сделал, напишите».
    Во-вторых, повторяю в сто первый раз: в самом низу страницы (и этой тоже) мелким шрифтом, но всё-таки по-русски, написано: «Все протоколы соревнований, размещенные на сайте, являются неофициальными». Тут, как говорится, нечего обсуждать.
    В-третьих, в положении написано: «к участию в соревнованиях допускаются команды муниципальных образований области, спортивных клубов, коллективов физкультуры, спортивных школ, других организаций области, спортсмены по индивидуальным заявкам». Допускаются, да. А уж о тонкостях подсчета командных очков пусть президиум решает.

  13. Когда будет ДЮСШ тогда и пишите.Надо руководствоваться положением, а не логикой. Много эмоций Владимир , меня беспокоит теперь для Чего ФСО Свердловской области, зачем мы собираемся, голосуем, утверждаем, попросту переводим время. Надо спрашивать у Каменцев, они регулярно собираются и знают как надо развивать О-спорт, а мы все привет из советского прошлого. А команда -«Муниципальное УО г.К-Уральский» привет из светлого капиталистического будущего, просто мы не понимаем как это здорово если каменцы обыграют всех в первенстве области.

  14. Согласно положения «В командном зачете определяются победители среди команд КФК, СК, ДЮСШ и других организаций по наибольшей сумме очков ДЕВЯТИ участников команды независимо от возрастной группы, набранных за выступления во всех четырех турах». Предлагаю действовать согласно положения.
    З.Ы. вынужден повторить, взято из положения, так будьте добры делать согласно положения , а не письменных, устных и т.д. заявлений каменцев. И не надо заседания президиума, повода нет, есть просто некорректные решения которые надо исправить.

  15. Про президиум я упомянул по одной простой причине. Если удалять из командного зачета Каменск-Уральский, то наряду с ним следует удалить и Верхнюю Салду, и Первоуральск.

  16. Удалять не надо, переименовать есть смысл В.Салда-Стеценко, Первоуральск-Детский центр и все станет на свои места, тем более названия команд данных коллективов не менялись в личных и командных протоколах и все знают — это моногорода (один город, один коллектив). А вот команду -«Муниципальное УО г.К-Уральский» удалить в соответствие с положением. И вообще чем быстрее некорректные решения конкретных людей будут исправлены, тем лучше.

  17. Так понимаю, что в части допуска возражений нет. Тогда смею заметить, что любое муниципальное образование является юридическим лицом, имеет Устав, печать и счет в банке. И в таком качестве может рассматриваться в качестве субъекта командного зачета, поскольку в нашем положении «другие организации» тоже упоминаются. По крайней мере я не вижу противоречий. Что касается переименований, то, полагаю, эти вопросы вряд ли входят в компетенцию должностных лиц ФСО, как бы сильно мы их не уважали.

  18. Оказывается решения в ФСО принимаются не президентом, вице-президентом или активом ФСО, а судя по всему лично VVB по письменному заявлению каменцев. Очень жаль — двойные стандарты. И по допуску возражения есть. Заявлялись они от конкретных коллективов, а итоговый результат подвели команде -«Муниципальное УО г.К-Уральский» — одним словом каменское «ноу-хау» как стать чемпионом, просто на ходу поменяв систему подсчета.Сайт как Вы заметили слава богу носит неофициальный характер, жду комментария от Рязанова А.В. с тем чтобы получить на сайте официальные результаты командной борьбы, с печатью ФСО Свердловской области и подписью президента, а не личное мнение VVB на командный подсчет очков по результатам прошедших 2-х туров. Вашу позиции уважаемый VVB в лоббировании каменских интересов оценил и уважаю.
    З.Ы. Лично для дискуссия окончена, все кто внимательно прочитает сделает выводы о происходящем в ФСО Свердловской области, таких вольностей в обращении с положением о соревнованиях не припомню. Ждем официальный протокол от Алексея Викторовича. Спасибо Владимиру и Виталию, было интересно и поучительно, оказывается правда у каждого своя, а «закон как дышло, куда повернул туда и вышло»(старинная русская поговорка).

  19. Владимир Воробьев 23 января 2012 , 16:12 -

    Равиль Лаисович, не нервничайте, они не восстанавливаются. Много эмоций У Вас! Успокойтесь и дышите ровно. Каменск не виноват что в положение о ЧиП СВ. области закралась «недосказанность». Вы, как вице президент, к этому так же причастны. Допускать муниципальные образования можно, а подводить по ним итоги в первенстве нельзя — это нонсенс. Оказывается нет. Просто забыли упомянуть их в перечне тех, среди кого нужно считать результаты. Наша ли это вина (ГФСО Каменска)? Объясните это нашим начальникам (распорядителям кредитов) которые ждут наших отчетов. Про своих то начальников, Вы помните, которые ждут от Вас побед. А мы чем хуже?

  20. Ну, ежели в Вашей федерации решения принимаются президентом, вице-президентом или активом, так мы с Вами, наверно, о разных федерациях говорим. В этой ситуации дискутировать действительно не о чем.

  21. Жду результатов официальных с печатью и автографом Рязанова А.В.. Если они будут в прежнем виде, клуб «Норд» подаст официальный протест по результатам первенства Свердловской области.
    Дисскусия окончена. Ваше рвение предоставить отличные результаты по результатам 2-х туров распорядителям кредитов(каких кредитов ну ей богу) в общем понимаю. Приходите на заседание ФСО и доказывайте, а если в этом есть рациональное зерно, Федерация примет и утвердит на следующий сезон. Так бывает при нормальном делопроизводстве.
    З.Ы. Владимир одышкой не страдаю, дышу ровно, положение о соревнованиях не нарушаю, в соревнованиях участвую, за собственным весом слежу, веду здоровый образ жизни, детей тренирую, с женой не развожусь, в федерации пока еще работаю — чего и Вам желаю. Переход на мою скромную личность говорит об отсутствии аргументов у Вас уважаемые Владимир и Виталий.

  22. По личным результатам двух туров по группе МК некоторые неточности : за первый тур по очкам — Ефимов С. — 50, Соснин Р. — 32, Ягупов С. — 1. А в итоговом протоколе — не правильно ! Исправьте, пожалуйста !

  23. Владимир Воробьев 23 января 2012 , 19:57 -

    Да мы в Каменске и не собирались ни о чем дискутировать. Какие отличные результаты? Отличные от чего или кого? Результаты могут быть только одни, команды Каменска, в командном зачете согласно положения о соревнованиях. Раздел допуска спортсменов и команд. Официальные протесты мы тоже умеем писать.
    Личных пожеланий написал то, написал то. Мне же столько не повторить. Я же не такой идеальный.

  24. Дяденьки, не ссорьтесь. Дети же читают. Созвонитесь или встретьтесь. Всегда можно обсудить и прийти к общему мнению.

  25. Уважаемые коллеги по о-спорту, данный невербальный виртуальный спор перейдёт в сферу чёткой организации статистики, отражающей работу тренеров и высоту уровня спортсменов и ветеранов, когда в начале сезона либо в обозначенные сроки до соревнований будут подаваться заявки от определённых команд с определённым названием, и в положении о ЧиП СвО был бы прописан вариант соединения команд-клубов, например при невозможности набрать 9 участников команды из одного города. Вообще данный факт отражает низкий уровень культуры подсчёта конкретно в СвО, как впрочем настоящие и будущие выборы в нашем государстве…слабо могу представить чтобы клубы из одной провинции Скандинавии смогли бы обьединиться по ходу командного первенства (хоть и ради будущих инвестиций от спонсоров)…Руководствуйтесь в соответствии с Правилами вида спорта «спортивное ориентирование», утверждёнными приказом Минспорттуризма России от 02 апреля 2010 г. № 278…..

  26. Алексей Рязанов 23 января 2012 , 22:19 -

    В пылу полемики про командную борьбу забыли поблагодарить организаторов двух туров Валерия Петровича Маркина и его помощников. Спасибо за достойные для чемпионата области дистанции — каждой группе по силам. Не было ощущения «забеганности» района, т.к. много новой сетки, варианты на перегонах. Плюс ко всему героический труд по насыпке снега практически на всей сетке (погода малость подкачала).
    По поводу командного зачета. Здесь явный недочет в положении. Понятно, причем, история этого разночтения. Не так давно у нас подводился командный зачет и среди муниципальных образований (МО), и среди коллективов. Видимо, в одном месте положения убрали фразу про МО, а в другом оставили. Комиссия по календарю и судейству проект данного положения нам предложила, и мы его приняли на Общем Собрании (привет комиссии и всему Общему Собранию).
    Все было прекрасно, пока коллективы не начали в городах объединятся, используя огрехи положения. По моим соображениям признаки одного коллектива: — общая заявка, одно место дислокации для тренировок и проч. Зачем разрушать клубную систему в крупных городах. Тем более если есть в этом заинтересованность клубов. Здоровая конкуренция между клубами пойдет всем на пользу. И уж точно предложения по изменению командного зачета необходимо было подавать в письменном или устном виде в президиум федерации до начала первого тура.
    В связи с вышесказанным предлагаю итоги командной борьбы среди коллективов посчитать по тому, как стоят названия команд в личных протоколах. И на ближайшем президиуме рассмотреть два вопроса: — подведение итогов командной борьбы среди МО, — дать четкое определение коллективу ФК или клубу.
    А нынешний командный протокол и города, и ДЮСШи — все вперемешку.

  27. Алексей Рязанов 23 января 2012 , 22:32 -

    Никто также не отметил оперативное награждение по результатам обоих туров, долгожданное подведение итогов 2011 года (зима). Медали и дипломы готовы и за лето2011, но участники чуточку другие и в кучу все мешать не стали.

    Правда даже при такой оперативности награждения по итогам каждого тура некоторые умудрялись уехать раньше. Участники, не молчите. Вам это нужно или что.

  28. Спасибо dens! За поддержку, я оказался в одиночестве, всех устраивают двойные стандарты! Два функционера против бедного тренера с Уралмаша — кошмар!?
    Ждем официальной точки зрения Президента и после этого будет ясен уровень культуры подсчета очков в СвО. То что Владимир умеет писать протесты все знают!? Я не умею и ни разу не писал, будет повод вот и потренируюсь.
    Андрей — это не ссора, это позиция тренера который в О-спорте более 40 лет. Такой подход к работе ФСО меня не устраивает,
    оказывается два функционера(кстати не работающих с юными спортсменами) могут все перекроить весь итоговый командный протокол, после непонятных манипуляций с положением о соревнованиях.

  29. Владимир Воробьев 24 января 2012 , 12:05 -

    Добрый день, всему уважаемому виртуальному собранию!
    История не стоит на месте. На данном этапе развития Каменского ориентирования мы у себя в городе решили объединиться, не смотря на разность дислокации мест тренировок, тренеров и заявок. Нам это нужно, это нас объединяет. Позвольте нам решать как и в каком виде выступать на ЧиП Св области. Мы положение не нарушали и им не манипулировали. Заявка на подведение командных результатов для Каменска была подана до 1 тура. Ждем официальных протоколов первого и второго туров, как в личном, так и в командном зачетах, с печатью и подписью президента. Предложения по изменению командного зачета, если хотите, можно обсудить на следующий летний сезон. А на текущий зимний, положение подписано, печать поставлена и отдано в работу. Чего здесь размышлять, паровоз в пути. А здоровую конкуренцию между клубами Каменска будем развивать на Каменских стартах. Айм сори.
    Протесты на соревнованиях не писал ни разу, к вашему сведению Р.Л. Не стоит меня поддергивать, не получится, это не моя больная мозоль. Да и в ориентировании Вы не один с таким большим стажем и на тренерском направлении. Другие направления заслуживают внимания не меньше, для развития СО в нашем регионе. Айм сори – 2.

  30. По поводу нового формата награждения:
    Все проходит в какой-то суматохе. Никто не смотрит и не хлопает, все между делом. Достаточно быстро — это да. Но народ все равно умудряется уезжать не наградившись… Может есть смысл все-таки делать толпой с веселыми аплодисментами?

  31. победители должны чувствовать что они победили,и лучше с чувством, с толком, и c расстановкой награждать, а не по быстренькому..как в известном анекдоте ..так дойдём до награждения виртуально в группе соц сетей «в контакте»в группе «спорт.ориентирование», это принижает стимул и мотивацию молодых спортсменов к победе как к таковой в частности и как метод развития гармоничной гражданской личности в философском смысле

  32. Алексей Рязанов 24 января 2012 , 22:29 -

    Владимир пишет: «Заявка на подведение командных результатов для Каменска была подана до 1 тура» — подана кому? Ни секретариат, ни гл. судья, ни президиум этой заявки не видел ни в устной, ни в письменной форме. Айм сори. Поэтому прошу Алексея Ряпосова привести командный протокол в соответствии с заявками команд, отраженной в личных протоколах. И не потому что Равиль Лаисович, а потому что вы сами соответственно так и заявились. Сегодня Равиль Лаисович, завтра другой тренер — процедура для всех одна.
    Андрей, твои предложения, может собрать всех перед стартом — так все разминаться убегут. Опыт, насколько я понимаю, взят у Скандинавов. Надо решить по 3-му туру. Будем что-то менять в награждении? Предложения?

  33. Алексей Рязанов 24 января 2012 , 22:41 -

    Под секретариатом имел ввиду гл. секретаря соревнований А. Ряпосова

  34. Владимир Воробьев 24 января 2012 , 23:11 -

    Извините, Алексей Викторович, но в положении, подписанном Вами, нет информации кто главный судья а кто главный секретарь. Было устно заявлено Виталию Борисовичу (он принимал заявки по интернету), чего он не отрицает. Так чего же еще Вам нужно? Или Виталий Борисович теперь, просто прогуливающийся человек, на ЧиП Св. области? Есть у нас и официальное обращение Городского Управления по ФКиС в федерацию об такой просьбе. Можем предоставить.
    А положение, если Вы подписали и поставили печать, его нужно исполнять в течении всего сезона. Оно, кстати, правилам не противоречит.
    А вот другие моменты, по поводу принадлежности спортсменов к командам — полная анархия. Волков Сергей и Ефимов Сергей выступают за Верхнюю Салду. Они там проживают? Многие Тагильские взрослые выступают за ДЮСШ Старт — они там обучаются? И это не еще не все. Почему же главный судья за этим не отслеживает. Может пора вновь мандатку проводить, перед каждым сезоном? Вопрос Вам, как президенту.
    Айм сори.

  35. Спорт,ДСО-добровольное спортивное общество,поэтому каждый спортсмен,физкультурник волен выступать за любой кфк по своему усмотрению.Владимир Иванович,Вы делаете большое нужное дело,так делайте это спокойно,не кидайтесь из стороны в сторону,не кусайте всех подряд!НЕ НАДО!А пример всем нам-Валерий Петрович Маркин!!
    Что касается командного зачета-подводить нужно среди кфк,спортклубов как заявлялись.,параллельно можно подвети итоги среди МО,как было ранее.
    С летнего сезона2012г.команда В-Салда будет выступать под клубным названием Титан(В-Салда).
    Что касается дистанции года2011-школа существует для учеников,а соревнования для спортсменов.Поэтому Дистанцию должны оценивать участники этих стартов,а планирование дистанции-планировщики.

  36. Владимир Воробьев 25 января 2012 , 8:02 -

    Для vvs.
    Я уважаю мнение любого кто хочет высказаться и не обвиняю его в том, что он кого то «укусил», не смотря на то, нравится мне его комментарий или нет. Это дискуссия, уважаемый. На какую либо тему, которая оставляет людей не равнодушными к происходящему. Равнодушие — вот страшная штука, в любые времена, и навязывание своего мнения другому. Маркин В.П.. при всем к нему уважении — для Вас пример, для меня, не совсем так. Увы, были прецеденты.
    По поводу принадлежности к клубам и командам. Что такое аббревиатура КФК?. Вы знаете? «Коллектив физической культуры». Где сейчас такие сообщества? Это привет из советского прошлого (уже повторяюсь). Время не стоит на месте. И почему Вы решаете за В-Салду как ей называться на областных стартах. Валерий Владимирович, думаю, сам определится.
    И самое парадоксальное. Данная ситуация удовлетворяла всех, пока Каменск не решил объединиться. Это стало не удобно команде «Норд»(не в призах) — так и возник прецедент. Двойные стандарты. Где то я это уже читал.
    Про дистанции. Это не в данном разделе. Посмотрите на вывеску.
    Айм сори.

  37. Хочу высказаться по награждению: хотелось бы чтобы награждали согласно положению во всех группах (в том числе и В) и, раз есть на соревнованиях принтер, желательно печать Ф.И.О. и места с группами (примерную шапку грамот могу предоставить). А то получается как-то не солидно, когда написано от руки — ранг соревнований выше городских или школьных! А за скорое награждение — спасибо!

  38. Жду протоколов о Ряпосова А.А. согласно положения о соревнованиях. В личных пртоколах Чистый воздух и Пеленг,
    так и считайте результаты. Владимир напишет протест, мы президиумом или расширенным активом проголосуем за существующее положение или за тот вариант который увидел Владимир. Это обычное делопроизводство. Есть правда еще рецепт от Вяткина с Воробъевым, позвоните Вяткину и все обсудите, остальные подвинутся, тем более они даже не знают в какой федерации работает скромный тренер с Уралиаша!? Есть конфликтная ситуация придется видимо собраться. Перед этим
    всем рекомендуется почитать внимательно «Правила соревнований по виду спортивное ориентирование» в новой редакции.
    З.Ы. Как то мало поддержавших каменское «НОУ-ХАУ» на просторах и-нета.

  39. Это будет комментарий, после которого все возьмут паузу дня на два. И не потому, что мне хочется свернуть дискуссию, а потому что в период с 25 января на сайте начинаются технические мероприятия. Мероприятия запланированы давно, а не в связи с. Как только всё закончится, можете продолжать дискутировать, сколько хотите.

    Теперь по пунктам.
    1. Администрация модерирует. Но не 24 часа в сутки. Хотя я бы, Алексей Викторович, задумался над сутью отмодерированного вопроса. А его автору предложил бы переформулировать вопрос предельно корректно по форме.
    2. Заявка на подсчет результатов для Каменска единой командой была сделана мне перед первым туром в устной форме. Я до сих пор не вижу причин, по которым она не должна быть исполнена. Максимум, что я готов сделать в данной ситуации — убираю ссылку на командные протоколы с главной страницы сайта. Если и когда мне будет прислан официальный протокол — он будет немедленно на сайте размещен.
    3. Специально для Владимира Воробьева: vvs решает, как будет называться команда Верхней Салды, поскольку является более-менее официальным представителем этой команды на чемпионатах области. Имеет право, в общем.
    4. Уважаемые Денис, Андрей и Роман. Ваши предложения по организации награждения победителей и призеров с благодарностью приняты. Но хочу ехидно заметить, что последний раз награждение по итогам отдельного тура проводилось году в 2004 или 2005-м. И проводил его я 🙂 За семь следующих лет никто не пошевелил и пальцем в этом смысле. Зато когда мы решили эту традицию возобновить, сразу столько заинтересованной критики…
    Тем не менее.
    а) Современные принтеры таковы, что в них не запихать плотную бумагу, особенно мелованную, особенно с включениями металлической краски. Поэтому фамилия и группа вписывается вручную. Но если у кого-то есть принтер с прямым печатным трактом (было когда-то замечательный Hewlett-Packard 4S), и этот кто-то готов им безвозмездно поделиться с федерацией, welcome!
    б) Задача для награждающих на чемпионате и первенстве области такова: выдать 72 диплома в течение полутора часов. Полтора часа — это время момента определения первых победителей до момента отъезда основной массы участников. Мы пытаемся пока — два раза только пытаемся — выстроить хотя бы сам процесс по времени. Предложите что-нибудь реальное, с удовольствием послушаю.
    в) В чемпионате и первенстве области зимой 24 группы участников. Даже если предположить, что мы потратим на каждую две минуты, получается 48 минут. Вы не сможете удержать участников на одном месте после финиша в течение такого промежутка времени. Это неоднократно проверено, прошу мне поверить. А если награждать не всех — это плохо, не сразу — тоже нехорошо… Вы уж простите меня, уважаемые критики, но поделитесь опытом — сколько церемоний вам приходилось проводить за свою карьеру?
    г) Что нас ждет впереди? 🙂 Добавим музыкальное сопровождение. Фанфары, туш и пр. Переделаем задник за пьедесталом. Чтобы мобильно и не криво. Есть идеи по использованию проектора, IP-камер и разных других технических фенечек. Всем, наверно, всё равно не понравится. Но повторюсь, последний раз награждение по итогам отдельного тура области было лет шесть назад. Вы хотите ещё одну такую же паузу?

    И специально для Р. Соснина. Готов Вам предоставить компьютер, принтер, дипломы и микрофон. Сам, наконец-то, выйду в лес, воздухом подышу. Возьметесь провести награждение 19 февраля в Новоуральске?

  40. Байка. «Идет обсуждение темы «Как стать чемпионом» , и когда меньшинство почти убедило большинство ( в лице Вяткина и Воробьева) , что главный документ на соревнованиях — это положение о соревнованиях. Но!? — ровно в 11 часов 6 минут уважаемый админ объявил как в сказке ( там ровно в 12 карета превратилась в тыкву), а у нас в 12 часов закрылся сайт не в связи….., а с давно запланированным ремонтом, с обещанием построить город назло надменному соседу. Напоминаю — это просто байка.
    Вот я совсем не против администрирования и модерации, тем более если это Хозяин Сайта. Но с этим надо поаккуратней. Напомню прошлогоднюю историю когда в результате неправильно указанной ссылки было устроено публичное «посыпание головы пеплом» молодому спортмену(публично так никто и не извинился).
    Потом желание администрировать и модерировать вышло за пределы Сайта и уже другой молодой спортсмен не был допущен к этапам Кубка области (по принципу не «пущу» и все тут), скромный тренер с Уралмаша был вынужден вручную засекать результаты, в итоге спортсмен вошел в сборную области, отбегал Российские Чемпионаты и впоследствии стал чемпионом России среди студентов.
    Поакуратней надо модерировать и администрировать, особенно молодых спортсменов. Думается актив ФСО СвО сам справится с принятием решения по допуску на соревнования, подведением итогов командной борьбы и т.д.). А если есть конфликтная ситуация — пишите протест, рассматриваем, обсуждаем, голосуем и Все! Это нормальное делопроизводство.
    Есть правда рецептик — не пущать и Все!
    З.Ы. Из этой ситуации есть 2 выхода:
    1. Публиковать на сайте официальные документы ФСО СвО, напомню протоколы соревнований, календарь,положение и т.д. -интеллектуальная собственность всей ФСО СвО, а не уважаемого админа ( а именно эта информация востребована на данном сайте). Я как зам. президента запутался вконец — кто главнее президент ФСО СвО или админ Сайта.
    2. Думать о создании официального Сайта ФСО СвО.

  41. Ну вот, Равиль Лаисович, осталось только вспомнить/назначить того, кто громче всех кричал из ветвей: «зачем нам бумаги и заседания?! Даёшь — все в ИНТЕРНЕТ!»
    А если серьезно. Конфликт интересов и легкая путаница в положениях имеют место. Не знаю как ФСО СвО будет выруливать в текущем сезоне. Подсчет командных результатов в принципе можно проводить по-разному:
    — оставить все как есть с полной реализацией ст. 31 Конституции (объединяемся как хотим, где и с кем), и тогда «колеса — рулят»(при полном уважении ко всем, кто себя так называет);
    — по КФК, но самое реальное это «ДЮСШ» (по старо-советски), только без родителей учеников, друзей тренера, соседей по району и пр. Легко проверить по квалификационной книжке.
    — по муниципальным образованиям (здесь установить кто есть кто еще проще по простому паспорту).
    У любых вариантов есть «за» и «против». На сколько я понимаю, областные старты могут проходить в форматах:
    — чемпионата;
    — кубка;
    — первенства.
    мне кажется 3 варианта подсчета командных результатов и 3 варианта соревнований как-то удачно совпадают. Правда и награждение в 3 раза длиннее.