Инофрмация от Алексея Антонова:
Хочу своим выступлением сделать небольшую рекламу многодневке «Альтернатива» и заодно объяснить, что это за многодневка и дать ответы на интересующие вопросы.
«Альтернатива» — это, прежде всего Ваш выбор, какой объем работы вы готовы совершить на этих соревнованиях. Мы предлагаем Вам 4 варианта объема работ, причем техническая сложность дистанций не падает с изменением километража. По этому мы отсекли технически не подготовленных детей, создав группы МЖ12 и 15.
Положение о соревнованиях, первые заявки
Для того чтобы уровнять шансы 60-летнего и 25-летнего спортсмена используется возрастной коэффициент, принятый в лыжном спорте. Вся таблица приведена в конце текста. Из опыта проведения соревнований: 60-летний спортсмен имеет шанс выиграть старт при хорошей физической и технической форме.
О программе «Альтернативы». Мы ставили задачу при ее создании: сделать не стандартную многодневку, а что-то необычное, запоминающееся как «Чебаркуль». Вот мы и ищем различные формы соревнований, где спортсмен кроме определенных физических усилий, совершал бы и мыслительный процесс. Если есть предложения о проведении интересных интеллектуальных стартов, мы готовы выслушать всех и взять на вооружение наиболее интересные идеи. Основной девиз многодневки: «Ветераны, утрем нос молодежи. Опыт и техническая грамотность против грубой физической силы».
К сожалению или к счастью мы постоянно ищем варианты проведения многодневки. Тот, кто к нам ездит регулярно, видит это.О чем мы еще сожалеем — нам не хватает единомышленников и спонсоров (в связи с кризисом мы лишились поддержки генерального спонсора), но думаю качество района, его новизна и хорошая планировка дистанций оставят положительные эмоции у участников. Тем более размещение мы наконец–то сделали на берегу озера Малый Еланчик.
С надеждой на встречу,
Алексей Антонов
Таблица возрастных коэффициентов
1937 0,70 1966 0,9675
1938 0,71 1967 0,97
1939 0,72 1968 0,9725
1940 0,73 1969 0,975
1941 0,74 1970 0,9775
1942 0,75 1971 0,98
1943 0,76 1972 0,9825
1944 0,77 1973 0,985
1945 0,78 1974 0,9875
1946 0,79 1975 0,99
1947 0,80 1976 0,9925
1948 0,81 1977 0,995
1949 0,82 1978 0,9975
1950 0,83 1979 1
1951 0,84 1980 1
1952 0,85 1981 1
1953 0,86 1982 1
1954 0,87 1983 1
1955 0,88 1984 0,995
1956 0,89 1985 0,99
1957 0,90 1986 0,985
1958 0,91 1987 0,98
1959 0,92 1988 0,965
1960 0,93 1989 0,95
1961 0,94 1990 0,94
1962 0,95 1991 0,935
1963 0,96 1992 0,93
1964 0,9625 1993 0,92
1965 0,965 1994 0,85
1995 0,8
Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
На мой взгляд, самый результативный возраст от 20 до 30 лет, т.е. в этом возрасте спортсмены действительно тренируются и быстро бегают. Однако, судя по представленной таблице, молодой тренированный студент в 20 лет имеет такой же коэффициент, как и 47 летний дядька! Может быть опечатка в таблице или таблица пятилетней давности? А иначе — полная несправедливость и нереальность коэффициентов!
Согласен с Филом. Одинаковые коэффициенты у совершенно разного возраста: 20 и 47 лет, 34 и 24 года, 38 и 22 года и так далее. В чем смысл таких коэффициентов?
А моё мнение,что не нужны эти коэффициенты,не в возрасте дело,а в степени готовности,до лет 40-50 при возможностях и желании тренироваться результаты не снижаются,а у некоторых только ближе и после 30 возрастают…а уж про студентов молчу,99% бегают для себя,потому что не имеют возможности тренироваться так,как в школе,и,конечно проигрывают более возрастным спортсменам,и по результатам прошедших в этом году соревнований это отчетливо заметно.
Ну как у мужчин я не могу судить, а вот представьте женщина 49 лет и у неё одинаковый коэффициент с 17-ти летней девушкой. Может не лыжную таблицу взять, а какого-то другого спорта? Я сразу сказала, что ни за что не поеду , чтобы не расстраиваться лишний раз!
Все «К», особенно возрастные, малообъективны на мой взляд. Разные дистанции и их сложность, разная подготовленность и т.д. Для приведения результата к одному знаменателю предлагаю оганизаторам использовать среднюю скорость на дистанции. При использовании чипов она высчитвается автоматически. Тоже далеко от идеала, но уже ближе к нему.
Да, идея А.Д.З. здравая, только к коэффициентам надо привязывать среднюю скорость кросса по пересеченной местности (без ориентирования).
Хм…вот при переходе от 1987 к 1988 году нет коэф-та 0,97…
может добавить…(а потом соответственно сдвигать 0,965 — 0,96 — 0,955 и т.д.)….просто получается что у меня (’90г.р) коэффициент даже меньше чем у моего отца (’62г.р.)…это конечно облегчает задачу, но я думаю нужно позволить и ветеранам попробовать побороться с молодыми и внести в эти данные немного корректировки…пока время есть…
Вот ссылка с возрастными коэффицентами рассчитанными по некоему «Спиридонову», там более-менее уравнены возможности ветеранов и молодых спортсменов.
http://www.inp.nsk.su/tradeunion/activity/sport/ski/pologheniya/vozrast.html
Правда учитывая тенденции нашего уральского ориентирования (возраст лидеров лежит в интервале около 24-34), то этим возрастам можно присвоить коэффицент 1.
Для тех кто собирается на альтернативу!: есть 2 места по маршруту екатеринбург — «альтернатива» — екатеринбург!, или можем упасть к кому-нить на хвост) (2 тела с вещами)… 89043858608, Евгений.
Важный вопрос к организаторам.
Как будет судиться «Ориентатлон» 27 июня? Пункт правил 1.3. подразделяет соревнования по способу выполнения задач, однако там нет данного вида соревнований. Если это особые условия, то логично бы было разработать правила и оповестить участников заранее о этих правилах.