Так повелось, что мы семьей принимаем участие практически во всех многодневках и крупных соревнованиях на Урале и окрестностях. По правде говоря, многие местности и карты приелись. Тем ценнее чувство приятного удивления от классного перегона и необычной конфигурации. Но есть и новинки (хорошо забытое старое) в моем личном рейтинге. Стараюсь оценивать не столько сложную и красивую местность, сколько труд планировщика, который смог найти нюанс и очередную изюминку в забеганой, чаще всего, карте. Приступим.
Традиционно, предлагаю свой взгляд на претендентов в конкурсе «Лучшая дистанция на Урале в 2021 году».
«Тюменский подснежник». Лонг. Составители карты: Ефимов С., Кобелев Л. Планировка: Сергей Ефимов. Объемная дистанция с широким размахом по всей территории карты. Основная фишка — два длинных перегона через болото. Перегон 9-10 особенно сложен тем, что на нем я еще не знал уровень его проходимости и характер растительности под ногами. Но в итоге пошел прямо и не прогадал. Плюс никто не отменял бешеных скоростей на тюменском песочке. Но периодические заходы в зеленый частокол на юге карты были способны подрезать крылья многим участникам.
«Майская поляна». Озеро Акакуль. Лонг. Составитель карты: Леонтьев И. Планировка: Игорь Леонтьев. Каждый очередной год хочу НЕ выставлять уже эту местость в конкурсе, ведь она уникальна и часто именно за счет этого смотрится выигрышно. Но здесь я не смог пройти мимо перегонов 5-6 и 10-11. До сих пор не уверен, какой вариант на каждом из них реально выигрышный. Плюс скорости передвижения на зеленой и белой частях здесь отличаются категорически! Кусок с болотом, масштаб, даже дерево, лежащее через легендарную канаву, — все было подобрано с умом ))).
ЧиП Свердловской области. Каменск-Уральский. Спринт. Составители карты: Ефимов С., Прокопьев С. Планировка: Сергей Прокопьев. Планировщик постарался и из очень маленького городского квартала, но с обилием сложной конфигурации заборов, выжал все! При этом был задействован и сверхбыстрый парк. Перегоны 1-2, 9-10, 15-16 особенно понравились. Нужно дальше стремиться делать на Чемпионатах области именно городские спринты. Совсем другая скорость принятия решения и работы с легендами!
ЧиП Свердловской области. П. Северка, гора Соколиный камень. Классика — общий старт. Составитель карты: Яшпатров Г. Планировка: Алексей Рязанов. Планировщик смог максимально рассеять большую компанию примерно равных по силам спортсменов за один круг дистанции. Был использован такой редкий прием рассева как фи-петли. Тут главное при планировке — не ошибиться, не упустить, чтобы каждый участник в итоге прошел идентичную дистанцию. Район для рассева был выбран с густой растительностью. Район третьего кп таков, что сам по себе из-за большого количества свежего подлеска разжижает толпу, а дальше все бегают по небольшому пятачку, но абсолютно в разных направлениях. Непривычно и забавно. При этом начало и концовка дистанции даже предполагают богатый выбор варинатов. Итог — всю дистанцию бежал один, не понимал, как хорошо иду, где мои соперники, немного нервничал от этого. Минус такого типа рассева — малая зрелищность для зрителей. Но быть внутри такой дистанции мне очень понравилось!
ЧиП УрФО. С. Исетское в Тюменской области. Лонг. Составители карты: Дьяков А., Ефимов С. Планировка: Сергей Ефимов. Это, пожалуй, самый топ из того, что я пробежал этим летом на Урале. Незамысловатая, на первый взгляд, местность заставляет применять абсолютно все навыки оринетирования. Вкупе с жарой и большой протяженностью дистанция стала большим испытанием. Грамотное сочетание крутых оврагов и плавных форм рельефа, коротких азимутальных перегонов и длинных отрезков по полям. Крапива и вода, дороги и балки, пункты питания и смотровые перегоны. Мне было очень интересно и непросто!
Первенство России. П. Полазна. Классика в М20. Составители карты: Леонтьев И., Скрипко С., Яшпатров Г. Планировка: Владислав Киселев. И дистанция, которую сам я не бежал, но мимо которой не смог пройти. Да, это тоже та местность, где почти любая дистанция будет интересной, но мне понравилась своей динамикой, переключением белого с зеленым и короткого с длинным. Классные 9,11, 15 и 16 перегоны. Хотелось бы ее сбегать.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Автор — ЧиП Свердловской области. П. Северка, гора Соколиный камень. Классика — общий старт. ….. При этом начало и концовка дистанции даже предполагают богатый выбор вариантов.
ГДЕ???? Андрей, ты серьезно? Там нет НИЧЕГО, кроме красной линии.
Еще минус, лично для меня, это разгадывание многочисленного реКбуса под названием ФИ — петли.
По Полазне согласен абсолютно. Супер!
Я серьезно, а Ты кто? Всегда улыбает, когда люди говорят «просто по красной линии». Да даже на сверхчистой курганской и тюменской местности без какой-то визуальной зацепки правее-левее пройти совсем по красной линии не получится. А оставляющий такой комментарий автор явно давно не бегивал за пределами Чебаркулей-Миассов. Посмотрел бы я на твою красную линию на 2-3, например))) Всем понятно, что говоря о богатом выборе вариантов, я рассуждаю о надежных точках чуть правее или левее от самой короткой (но не быстрой!) траектории. А чуть правее и левее на этой местности — это сразу же потеря визуального контакта с остальными участниками, которые и выбрали чуть другую траекторию с чуть другими опорными ориентирами. А на общем старте именно это ценно. Но этих траекторий с опорными точками (читай «вариантов») действительно несколько. И попробуй определи, какая лучше. А просто сказать: «Я бы тупо по красной линии» — это действительно… не очень. Посмотрел бы я на такую реализацию) А ты определи, какой вариант выбрал я на каждом из перегонов, например (https://o-ural.ru/wp-content/uploads/2021/12/sokol-puti.jpg) И давай уже подписывайся, Сергей
По-моему, все представленные дистанции очень даже достойные. Они своеобразные. Автор справедливо подчеркивает их особенные преимущества. Но. Планирование с использованием «бабочек» и прочих чуждых настоящему ориентированию элементов очень сильно обедняет наш вид спорта.
К сожалению, бабочки — это реальность и к ней надо привыкать. Вчера Женя Попов на тренировке наплел их несколько, но тем не менее было интересно. Правда один раз я все таки побежал по встречному варианту). Из этих дистанций, скорее всего, за Полазну, помню ту карту, она от слова Полазить)) Просьба анонимам, заполняйте имя, это не сложно, а другим интереснее
Павел, а почему бабочки — это реальность?
Объясни, пожалуйста.
На ЧиП Свердловской области нет карт, чтобы спланировать нормальную дистанцию?
Сергей, ну вроде как на большинстве крупных соревнований они есть и вроде не только там, где мало места. Поэтому это и реальность. Мне самому они не очень, особенно сложные как на этой дистанции. Понимаю еще ф-петли на ОМР для рассеивания, а просто зачем бабочки — не понимаю. На ЧиП Свердловской области карт до и больше, я задолбался инспектировать Урал 2 года подряд)))
А что такого плохого в бабочках, и чем они обедняют спорт?
Они позволяют провести соревнования с общего старта в один круг, без смены карты, когда эту смену сложно организовать. К примеру, на многодневках с большим количеством групп и участников.
Они применяются именно для рассеивания участников на многих дистанциях. Я использую их на длинных дистанциях, гандикапах, правда, совсем не в таком виде, как на приведенной дистанции.
Здесь они совсем не нравятся. Слишком сложная конфигурация, мало ориентирования и много встречного бега.
По просьбе Александра Новикова загрузил карту с комментарием:
«Может аноним и Сергей Кокорин объяснят, как такой вариант планировки обедняет ориентирование, и почему, по их мнению, он не имеет права на жизнь? Сам бы спросил, но их адреса скрыты.»
https://o-ural.ru/wp-content/uploads/2021/12/gandikap_4_05_2015-scaled.jpg
На данной карте автор дистанции (А. Новиков), по моему мнению, стал заложником ситуации — маленькая площадь карты и необходимость «сделать» километраж. Только поэтому начальники дистанций идут на эти петли. На этой дистанции в дисциплине гандикап в последний день нет смысла в рассеивании участников. Наоборот, нужна контактная борьба.
А смену карт организовать можно. Не надо экономить на судьях.
И я не писал про то, что петли обедняют ориентирование, хотя тоже разделяю это мнение! Спортсмен должен показывать свое умение в ориентировании, чем мы и занимаемся, а не решать кроссворды, придуманные начдистами.
Сергей, ты бывал в Боровом, и прекрасно знаешь что площади там достаточно для любых дистанций, так что заложником ситуации не был. К гандикапу у всех разный подход. Я сторонник проводить его с рассеиванием и не считаю это неправильным. Контактная борьба присутствует, так же как и в эстафетах, так же как и в ОМР. В этих дисциплинах участников рассеивают.
Да классные дистанции! Все. Виден огромный труд рисовщиков и планировщиков.
Здесь правильно сказал автор, что смогли «найти нюанс и очередную изюминку».
Вам бы к нам в Австралию! Вот где можно оторваться в критике )) Но, бабочки угробят ориентирование на нашей родине! )))))))))