Дистанция года-2014

5 декабря стартовал традиционный конкурс «Дистанция года-2014». Я про него не забыл, я под праздники подгадывал.

Условия и порядок проведения:
1. Выдвижение. На конкурс могут быть выдвинуты дистанции, поставленные в 2014 году на территории УрФО плюс Пермский край, Башкирия и Омская область. Срок первого этапа — с 5 декабря 2014 по 4 января 2015 года. Любой желающий может выдвинуть любое количество дистанций, если сможет в одном абзаце сформулировать мысль, «почему же именно эта». Выдвижение возможно в комментариях к этому тексту, в соцсетях, по электронной почте. Очень хочется, чтобы к тексту выдвижения было приложено изображение карты с упомянутой дистанцией.

2. Голосование. Голосование начнется 5 января и закончится за сутки до начала чемпионата и первенства УрФО в Тюмени. Если верен календарь — то 27 января. В этот же день и объявим победителя.

3. Награждение лауреата состоится в Тюмени. Очень хочется, чтобы там сошлись три человека — я, как организатор всего этого действа, автор дистанции — награждаемый, и тот, кто выдвинул дистанцию-победителя на конкурс.

Start your engines, gentlemen!

На 27 декабря кандидатов выдвинуто семь:

Две дистанции, поставленные Сергеем Солдатовым на им же составленных картах: дистанция М21 соревнований «Чебаркульская весна» 25 мая и дистанция МЭ второго дня многодневки «Чебаркуль».

konkurs6

konkurs7

Дистанция второго дня многодневки «Урал-2014». Авторы карты: Александр Дьяков, Сергей Солдатов, Геннадий Яшпатров. Планировка Сергея Латынцева.

Дистанция первого дня Первенства ЮУрГУ. Автор карты: Сергей Солдатов. Планировка Александра Потопаева.

Дистанция кросса чемпионата УрФО в Тюмени. Автор карты Максим Екишев. Планировка: Леонид Кобелев и Максим Екишев.

Матч 101х101, поселок Колчедан недалеко от Каменска-Уральского. Автор карты: Сергей Ефимов. Планировка: Сергей Прокопьев.

Дистанция открытого первенства СДЮТ г Стерлитамака, составитель Юрий Митин (не автор, “автора” Юрий не приемлет). Планировка Азат Яушев. Задача была на не большом участке местности и ограниченным количеством станций SI сделать, что либо интересное на 3,5 километра. Получилось почти четыре.

Комментарии Андрея Морозова к выдвинутым на конкурс дистанциям в его тексте «Лучшие дистанции»

Комментарии:

  1. Сергей Мятович 30 декабря 2014 , 15:02 -

    С Новым Годом ориентировщики! Рассматривал дистанции, какие то нравились больше, какие то меньше. Но обосновать свое мнение в общих чертах не получалось. Придумал, расчет вести от количества установленных КП на дистанции и количества ошибок (по моему мнению, это встречный бег, очевидные варианты пути, линейный ориентир перед КП-до 20% от расстояния между КП) постановщиков дистанции. Процентное отношение между количеством КП и ошибками является показателем определяющим место. И вот что получилось.
    1. «Чебаркульская весна». Общее количество КП- 17 шт. Ошибки-очевидный вариант пути- КП 7-КП8. Процент ошибок – 5,88%
    2. «Чебаркуль». Общее количество КП- 19 шт. Ошибки-встречный бег на КП 12-83, наличие линейного ориентира перед КП1, КП 4, КП8. Процент ошибок – 21,05%
    3. «Урал 2014». Общее количество КП- 23 шт. Ошибки-очевидный вариант пути- КП 8-КП9. Линейный ориентир перед КП 16. Процент ошибок – 8,69%
    4. «Первенство ЮУрГУ». Общее количество КП- 23 шт. Ошибки-линейный ориентир перед КП 11,12,14. Процент ошибок -13,04%
    5. «Чемпионат УРФО». Часть 1. Общее количество КП- 21 шт. Ошибок нет. Процент ошибок – 0%. Часть 2. Общее количество КП- 14 шт. Ошибки-встречный бег на КП 28, накладка этапов с частью 1 КП 12-13 и КП26-КП27 в части 2. Процент ошибок – 14,28%. Всего по двум частям дистанций процент ошибок – 5,71%
    6. «Матч 101х101».Общее количество КП- 21 шт. Ошибки-линейный ориентир перед КП 4,5,6,12, встречный бег на КП 8, 14, 19. Процент ошибок – 33,33%.
    7. «Первенство СДЮТ» . Общее количество КП- 16 шт. Ошибки-встречный бег на КП 1/6. Процент ошибок – 6,25%.
    Понятно, что есть и иные показатели качества дистанции, но это основные, базовые.
    Итого лучшая дистанция-«Чемпионат УРФО».

    • Абсурдный метод оценки. Особенно шокировало утверждение, что какой-либо ориентир перед КП (в данном случае линейный) является ошибкой постановщика… Используемый метод похож на анекдот про “измерение средней температуры по больнице”

      • Сергей Мятович 8 января 2015 , 14:46 -

        По поводу ориентира перед КП. Повторюсь. Речь идет только о линейном ориентире перед КП, причем расположенного практически под 90 град. к линии движения. При его наличии упрощается взятие КП. Расстояние от предыдущего КП до линейного ориентира преодолевается без точного ориентирования. Для примера возьмите «Урал-2014» КП15-КП16 и посмотрите его наоборот КП16-КП15 или «первенство ЮУРиГУ» КП11-46 – КП12-49 и КП13-50 – КП14-52 и посмотрите здесь обратный вариант. Какие варианты сложнее?
        Что касается метода, предложите свой.

        • А вы всегда максимально усложняете взятие КП? Именно из-за такого подхода некоторых постановщиков, случается что в районе КП “рыскают” огромные толпы “ищущих” (а не «берущих» с помощью ориентиров).

          Также смешной критерий оценки про “очевидные варианты пути”. Сообщаю Вам: в нашем регионе 90% выбор пути ОЧЕВИДЕН – напрямую 🙂

          И соглашусь про «среднюю температуру по больнице». Нельзя сравнивать разные дисциплины по нескольким (кстати очень сомнительным) критериям.

  2. С Новым Годом, дорогие пациенты нашей «лесной клиники»! Пока салаты не начали подгорать, можно пару слов?
    Давайте сбавим уровень категоричности, а то «ошибки», «абсурд» – понимаешь… Скажем проще: есть рекомендации и регламенты IOF и ФСО для разных дисциплин, а есть субъективные оценки. Некоторое время назад, когда с нами был В.И. Воробьев, то он пытался тоже предлагать некий объективный критерий оценки, но не прижилось. Сердцам и умам земляков ближе то мнение, что «громче выкрикнуто из кустов». Давно известна прямая зависимость: пробежал «модератор» с приличным результатом – и карта нормальная, и дистанция супер; слил результат – дистанция дурацкая, карта – лажа.
    «Жить нужно в кайф!». У студентов нынче тот препод лучший, кто на экзамене сам ответы из учебника диктует. А для «ориентировщиков», почти не выходящих на природу из теплого и чистого легкоатлетического манежа чем должны быть плохи хоть бы и полностью дорожные варианты?
    А вы говорите проценты?! Когда, «география – это наука для ямщиков это им знать надобно: куда править!»
    Извините, если кого… Зачеты знаете ли всю неделю принимать пытался)))